ОБЪЕКТИВНЫЙ СУБЪЕКТ ИСТОРИИ, ИЛИ ЧТО ЗНАЧИТ "СТОЯТЬ НА ПОРОГЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ" ЧАСТЬ I
Ключевые слова:
ОБЪЕКТИВНЫЙ СУБЪЕКТ ИСТОРИИ, БЕЗЛИЧНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ СИЛЫ, РАЗУМНЫЕ ФОРМЫ, МИРОВОЙ ДУХ, ТРУД КАК ИСТОЧНИК РАЗУМНЫХ ФОРМ ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ И ОТНОШЕНИЙАннотация
В статье даѐтся сравнительный анализ двух идейно-теоретически родственных и в то же время логически-противоположных философских концепций исторического развития: гегелевской философии истории и исторического материализма К. Маркса и Ф. Энгельса. Автор пытается выявить и зафиксировать не столько точки их принципиального расхождения, сколько точки их прямого совпадения в вопросе об объективном субъекте истории. Поводом для осуществления подобного анализа послужила необходимость осмысления действительной сущности материалистического понимания истории.
Библиографические ссылки
ИНФОРМАЦИЯ О ПУБЛИКАЦИИ
Новые фильтры в каталоге журналов
eLIBRARY ID: 54600896 EDN: SRUTRI
ОБЪЕКТИВНЫЙ СУБЪЕКТ ИСТОРИИ, ИЛИ ЧТО ЗНАЧИТ "СТОЯТЬ НА ПОРОГЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ" ЧАСТЬ I
РАГОЗИНА Т.Э.1
Донецкий национальный технический университет, г. Донецк, Донецкая Народная Республика, РФ
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
Номер: 1 (17) Год: 2023 Страницы: 15-25
УДК: 130.2
ЖУРНАЛ:
КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ (ДОНЕЦК)
Учредители: Донецкий национальный технический университет
eISSN: 2522-9788
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
ОБЪЕКТИВНЫЙ СУБЪЕКТ ИСТОРИИ, БЕЗЛИЧНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ СИЛЫ, РАЗУМНЫЕ ФОРМЫ, МИРОВОЙ ДУХ, ТРУД КАК ИСТОЧНИК РАЗУМНЫХ ФОРМ ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ И ОТНОШЕНИЙ
АННОТАЦИЯ:
В статье даѐтся сравнительный анализ двух идейно-теоретически родственных и в то же время логически-противоположных философских концепций исторического развития: гегелевской философии истории и исторического материализма К. Маркса и Ф. Энгельса. Автор пытается выявить и зафиксировать не столько точки их принципиального расхождения, сколько точки их прямого совпадения в вопросе об объективном субъекте истории. Поводом для осуществления подобного анализа послужила необходимость осмысления действительной сущности материалистического понимания истории.
БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ:
Входит в РИНЦ: да Цитирований в РИНЦ: 0
Входит в ядро РИНЦ: нет Цитирований из ядра РИНЦ: 0
Рецензии: нет данных Процентиль журнала в рейтинге SI:
ТЕМАТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ:
Рубрика OECD: Philosophy, ethics and religion
Рубрика ASJC: нет
Рубрика ГРНТИ: нет
Специальность ВАК: нет
Приоритет СНТР РФ: нет
АЛЬТМЕТРИКИ:
Просмотров: 18 (8) Загрузок: 5 (4) Включено в подборки: 29
Всего оценок: 0 Средняя оценка: Всего отзывов: 0
Ваша оценка данной публикации: * * * * *
Ваш отзыв: Добавить отзыв о данной публикации
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
OBJECTIVE SUBJECT OF HISTORY, OR WHAT IT MEANS TO "STAND ON THE THRESHOLD OF A MATERIALISTIC UNDERSTANDING OF HISTORY" PART I
RAGOZINA T.E.1
Donetsk national technical University, Donetsk, Donetsk People's Republic, Russian Federation
The article provides a comparative analysis of two ideologically and theoretically related and at the same time logically opposite philosophical concepts of historical development: Hegel’s philosophy of history and the historical materialism of K. Marx and F. Engels. The author tries to identify and record not so much the points of their fundamental divergence as the points of their direct coincidence on the question of the objective subject of history. The reason for carrying out such an analysis was the need to comprehend the real essence of the materialist understanding of history.
Keywords: OBJECTIVE SUBJECT OF HISTORY, IMPERSONAL SOCIAL FORCES, REASONABLE FORMS, WORLD SPIRIT, LABOR AS A SOURCE OF REASONABLE FORMS OF SOCIAL CONNECTIONS AND RELATIONSHIPS
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Лифшиц Мих. Дух и его действительность. 1974 г. / М. Лифшиц. О Гегеле. - М.: ООО "Издательство Грюндриссе", 2012. - С. 127-151. ▼ Контекст
Гегель, Г. В. Ф. Наука логики. В 3-х томах. Т. 1 / Г. В. Ф. Гегель [АН СССР. Ин-т философии. Философское наследие]. - М.: Мысль, 1970. - 501 с. ▼ Контекст
Гегель Г. В. Ф. Сочинения. Т. VIII. Философия истории / пер. А. М. Водена, под ред. и с предислов. Ф. А. Горохова. - М.; Л.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1935. - 470 с. ▼ Контекст
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - Изд. 2-е. - М.: Политиздат, 1961. - Т. 21. - С. 269-317. ▼ Контекст
Рагозина Т. Э. Проблема человека в философско-исторической концепции Фридриха Энгельса // Культура и цивилизация (Донецк). - Донецк, 2020. - № 2 (12). - С. 26-38.
Рагозина Т. Э. К вопросу об антропологическом измерении философии истории марксизма // Культура и цивилизация (Донецк). 2021. №1(13). С. 17-26. EDN: LUQULO
Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - Изд. 2-е. - М., 1955. - Т. 3. - С. 7-544. ▼ Контекст
Рагозина Т. Э. Проблема "бездомности человека в мире" в зеркале негативной диалектики исторического развития / Культура и цивилизация (Донецк). Научный журнал. - ГОУ ВПО "ДонНТУ". - Донецк, 2018. - Выпуск № 2 (8). - С. 20-27.
Лифшиц Мих. Эстетика Гегеля и диалектический материализм. 1931 г. / М. Лифшиц. О Гегеле. - М.: ООО "Издательство Грюндриссе", 2012. - С. 55-96. ▼ Контекст
Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - Изд. 2-е. - М.: Политиздат, 1960. - Т. 23. - 907 с. ▼ Контекст
Энгельс Ф. Похороны Карла Маркса / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. - Изд. 2-е. - М.: Политиздат, 1961. - Т. 19. - С. 350-352.
